Twitter-sormet: Oli sileä Mill

Tämä ei ole enää isoveljesi rappipeli, jossa jopa ajatus haamukirjoittajista, jotka palkataan avustamaan murskata levyillä, voisi välittömästi lopettaa uran. Tämä ei ole edes puolipuristisen setänne Hip Hop, jossa taiteilijat menevät tiukasti vahalla - yksi genren kulmakivistä. Aikaa ei yksinkertaisesti ole. Internet liikkuu aivan liian nopeasti, ja kaikki yrittävät päihittää kaikki lyöntiin. Heinäkuussa Maybach Music -räppäri Meek Mill riitautti lokakuun Very Own -lehden Draken valittaen sosiaalisessa mediassa sanoen, että Toronto MC ei auttanut mainostamaan hänen Unet, jotka ovat enemmän kuin rahaa LP - jonka kanssa hän teki yhteistyötä. Sitten Meek sitoutui lopulliseen vallankaappaukseen tai ainakin siihen, mitä hän toivoi - paljastaen verkossa, että Drizzylla oli vähän apua kirjoittaessaan vierasjakeensa levylle R.I.C.O. Hän meni jopa niin pitkälle kuin sekkiä kerännyt nuori taiteilija: Quentin Miller, Atlantan räppäri, tunnettu piireissä puolet WDING CRSHRS: stä. Drake istui äidinä, toisinaan tukehtuva hiphop-tuomion maailma pyöri hänen ympärillään ja kaikessa OVO: ssa.



Keskustelu oli: Oletko vihainen siitä, että Drakella voi olla haamukirjoittaja? Onko hyväksyttävää, että sanottu kirjoittaja auttoi myös räppäriin Jos luet tätä, on liian myöhäistä ? Meek Millin petollisen teloituksen kohinaa levisi, mutta ne eivät olleet kovempia kuin kyselyt Millerin lauluntekijöistä. Drizzylta ei tullut sanaakaan kolmen päivän ajan, kunnes hän pudotti vaatimattoman diss-kappaleen Charged Up. Meek kasvoi, vielä enemmän, päättäväisesti paljastaen, että hänellä oli pääsy referenssiradoihin osoittaakseen kantansa. Tässä mielenkiintoiset asiat: Naudanliha alkoi 22. heinäkuuta Meekin twiitteillä, Charged Up saapui 25. päivä (täydellisenä ilmaisilla t-paidoilla kaikkialla Instagramissa). 30. päivänä Meek vuotoi Millerin referenssikappaleet ja ennen kuin he pystyivät edes hengittämään verkossa, Drake-kaikista ihmisistä-vei Hip Hop-naudanlihan takaisin vahaan, niin sanotusti, keskellä yötä pudottaen Back to Back. Fatality. 31. heinäkuuta Drizzy käsitteli kasvavaa hiphop-ongelmaa, vaikka hän heitti hanskansa Meek Millin eteen, jonka käyntikortti oli ironisesti tarpeeksi taito sylkeä häikäilemättömiä taistelurappeja Philadelphian kadun kulmiin. Se oli vain puoli baaria, mutta se kuului ympäri maailmaa: laukaisusormet kääntyvät Twitter-sormien puolelle ...








Tapa, jolla näen sen, sanoo Rap Radarin Brian B Dot Miller, on, että sinun ei pitäisi julkistaa yksityisiä asioita. Ellet halua julkista vastausta.

marcus ja naomi eroavat

Luulen, että se pahenee, Miller jatkaa. Luulen, että mitä enemmän tekniikkaa kehittyy ja välikäsi erotetaan, sitä enemmän taiteilijat reagoivat ja ilmaisevat itseään näillä alustoilla. Katsokaa Jeremihiä, hän heittää levymerkkinsä bussin alle, koska hän voi tehdä sen puhelimellaan. Hänen oma Twitter-tilinsä.



Drake / Meek -tilanne on vain yksi esimerkki, mutta tietysti on olemassa melko monia emcee-ihmisiä, jotka tunnetaan naudanlihana verkossa tai ilmaistaan ​​valituksiaan näppäimistön kautta. Wale on löytänyt itsensä monista edestakaisin verkossa: hänen tiffinsä kanssa hänen labelmate Meek -palvelunsa päivittäisiin hävittäjiin. Joskus se ei ole edes varsinainen sanasota, vaan yksinkertaisesti oikeuksiensa jakaminen.

Vasta viime viikolla uutiset kertoivat Kendrick Lamarin Parittaa perhosta sai 11 Grammy-nyökkäystä ja Wale otti Twitteriin. Uusi musta sielu, ellei ur Wale ole liian monta instrumenttia ja vaikea ymmärtää. Fani kysyi sitten molemmista, jotka mahdollisesti työskentelevät yhdessä, ja DC-räppäri vastasi tiukasti,Ei ole vastannut siihen puhelimeen edellisen nimityksen jälkeen. Saan Demi Lavato -hoidon häneltä nyt. Täällä on vaikeaa.

Viiden vuoden aikana, jonka Twitter on kukoistanut, kymmenen perustamisensa jälkeen, on tuonut fanit lähemmäksi taiteilijoita. Joskus liian lähellä mukavuutta, mutta lähempänä silti. Siellä on joukko eri aikakauden hiphop-faneja, jotka eivät halua olla niin lähellä. [Sosiaalinen media] humanisoi taiteilijan, B Dot selittää. Minulle räppärit ovat kuin supersankareita, ja inhoan tietää, että Superman on todella Clark Kent. Inhoan nähdä Jay Z: n kylpylöinän ongelmistaan ​​Twitter-tilillään. Se on vain korni.



Minusta tuntuu, että se on sinun alapuolellasi, hän lisää. En pidä siitä, mutta ymmärrän sen olevan tällä hetkellä. Se on viihdyttävää, mutta nah, haluan vain, että taiteilijani tuntevat olevansa yli taistelun tällaisissa asioissa.

http://www.youtube.com/watch?v=y2FPhS4cZ9w

1990-luvun puolivälissä Kawan ‘KP’ Prather rakensi ennätysjohtajan uraansa Atlantassa LaFacessa läheisessä yhteistyössä taiteilijoiden, kuten Toni Braxtonin, kanssa. OutKast ja Goodie Mob. Nykyään hän ajaa nuorempaa sukupolvea ja hänen uusin taiteilija Kap G on meksikolainen amerikkalainen, kotoisin Prather's College Parkin kotikaupungista ja kytketty verkkovirtaan, työskentelemällä musiikin parissa Pharrellin, muun KP: n parhaiden ystävien, kanssa. Isä on kaveri, jonka kaikki eteläisen hiphopin jäsenet tietävät. Tai tietää. Tai tietää, että heidän on päästävä viereen. Mutta kauan ennen kaikkea tätä hän oli taiteilija Dungeon Familyin P.A. ja taiteilijan näkökulmasta Prather ajattelee, että naudanliha-liha jättää paljon toivomisen varaa.Ennen sosiaalista mediaa hän sanoo. Jos sinusta tuntui tavalla toisesta taiteilijasta, annoit ensin itsellesi hetken ymmärtääksesi tunteesi ja sitten otit yhteyttä taiteilijaan, josta 'tunsit tietä'.

Ja jos tunne jatkui, hän jatkoi. Sitten laitat sen levylle ja annat taiteesi heijastamaan mainittua tunnetta. Tai olet ylittänyt sen ja palannut takaisin tekemään taidettasi.

Kerron taiteilijoille, että työskentelen saman asian kanssa, jonka kerron lapsilleni, joista välitän enemmän kuin mikä tahansa, hän paljastaa. 'Ajattele ennen lähettämistä. Sosiaalinen media on maailmalle. Joten pidä henkilökohtaiset tunteet / kommentit / ajatukset henkilökohtaisina tai ota yhteyttä henkilöön, jonka haluat tuntea nämä tunteet / kommentit / ajatukset ja kertoa että 'Hyvä ääni, mutta kuinka realistista se on, kun houkutus lähettää kuohuva huomautus on käden ulottuvilla.

B Dot lisää mielipiteeseen: Luulen, että kuka tahansa taiteilija kykenee hyppäämään verkkoon ja reagoimaan jälleen. Teknologia on jälleen antanut taiteilijalle mahdollisuuden, joten se ei ole erilainen kuin silloin, kun LOX erottuu Diddystä tai Ja Rule pääsi DMX: n kanssa. Alusta oli vain radio. Se on kaikki mitä meillä oli.

voittaa British Award 2014 -liput

Mutta nyt on niin paljon alustoja, että taiteilijat tuntevat olevansa valtuutettuja. Heidän ei tarvitse kutsua paikallista DJ: tä heittämään jonkun bussin alle tai ilmaisemaan itseään. Virta on heidän käsissään puhelimillaan. Se on vain uuden päivän mies. Ajattele sitä: milloin viimeksi kuulit jonkun menevän radiosta ja lähettävän jonkun ulos? Sitä ei enää tapahdu. Nyt se on vain Instagramissa tai Twitterissä.

KP on jossain määrin samaa mieltä.Internet ei voi saada persoonallisuuttasi esiin sellaisista asioista, joita ei vielä ollut siellä, hän vaatii. Mutta se antaa yliherkille ihmisille liikaa altistumista 'hetken' ajatuksille. Sosiaalisen median ongelma on, että hetki usein kuluu, mutta ajatus jää koko maailman viittaamaan. Ikuisesti.

Teknologia on mahdollistanut kaikki. Pelikenttä on tasainen, B Dot lisää.

On jotain sanottavaa siitä, että niin paljon on muuttunut alle vuosikymmenessä. Pelottava, tasainen. Voit siis kuvitella, että se on lähellä tieteiskirjallisuutta ajatellen, lentäisikö tällainen löysä julkinen käyttäytyminen Hip Hopin kultaisen aikakauden aikana 1990-luvun puolivälissä. Olisiko Biggie Twitterissä lihaksikas? Olisiko Pac? Onko oikeudenmukaista pitää nykypäivän räppäreitä ikonisista hahmoista, jotka ovat olleet kuolleita ja menneet pari vuosikymmentä?

Haluaisin uskoa, että ”koodi” ei olisi antanut taiteilijoiden ilmaista tunteitaan verkossa, Prather sanoo lujasti.

wifisfuneral poika joka itki susi lataa

Ei ilman sykettä, joka pelaa sen alla, hän lisää. Mutta olen nähnyt ihmisiä, joita kunnioitin todella ja jotka odottivat enemmän anti-koodi ’Sosiaalisen median seurauksena.

Missä linja on näinä päivinä? Onko siellä edes yksi? Vai olemmeko, kuten B Dot sanoo, vanhat päät ravistavat keppiämme naapuruston lapsille?

On vaikea sanoa, B Dot jakaa. Tämä tietty naudanliha [Meekin ja Draken välillä] edustaa todella pelin muotoa ja sitä, että sosiaalinen media on saanut oman elämänsä. Tuolloin luulen, että se olisi ollut vain vahaa, koska se on kaikki mitä meillä oli. Meillä oli miksauksia, mutta foorumi oli rajallinen. Joko ne tai radio, joten luulen, että se olisi toistanut toisin päivin.

Silti, vaikka musiikin fanit janoisivat draaman toistamisen muutamassa tunnissa Internetissä, tämä Draken ja Meek Millin viimeinen numero on synnyttänyt runsaasti ajatuskappaleita ja vastaavia miettien, onko se hyvä hip-hopille. Ironista on jälleen se, että taisteluräppäri pilkkassi hitmakeriaan palkkaamalla apua, toimintaa pidetään tyypillisesti valitettavana Hip Hopissa. Mutta entä protokolla, jonka hän otti? Onko tuo hiphop nyt? Neuvoo vastustajaasi verkossa ?

Fanien mielestä se on hieno asia, B Dot selittää. Mutta se on välitöntä, reaktio. Mutta osa minusta pitää myös tavasta, jollainen se oli ennen, koska taiteilija ilmaisi itsensä ja meidän olisi odotettava reaktion saamista.

Se teki asioista hieman odotetuempia, koska emme tienneet, miten ihminen reagoi. Joten jos joku sanoi jotain lehdessä, jouduimme odottamaan noin puolitoista kuukautta, kunnes seuraava numero ilmestyi saadaksemme reaktion.

Meek on valtava lahjakkuus. Aina on ollut. Hän on virkistävä takaisku sille, mikä sai monet rakastamaan taidetta ensinnäkin. Hänen voimakkuutensa ja sanapelinsä muistuttavat sitä, mitä taiteilijat tekivät tuolloin - varsinkin kultaisen aikakauden aikana - mutta se on vain se. Meek sai inspiraationsa vanhemmista kissoista, mutta hän on sen tuote Tämä sukupolvi. Hän on räppäri, jolla on pääsy. Hän teki viimeisen virheen valitsemalla taistelun, johon hän ei valmistautunut, verkossa, kaikkien edessä - koska foorumi oli siellä. Ja nyt hänen viimeistelty kappale on ehdolla Grammylle. Jos Back to Back todella voittaa, se olisi kuin kiertämällä veistä. Tässä on asia: kukaan meistä ei voi palata ajassa taaksepäin. Sosiaalinen media on ilmeisesti täällä jäädäkseen, mutta jos räppärit aikovat mennä tälle reitille, strategia on avainasemassa. Sävyisen olisi pitänyt olla - ja olisi voinut olla - valmis.

Ehdottomasti, B Dot toteaa. Koska päivän lopussa twiitit ovat twiittejä. Kommentit ovat kommentteja, mutta musiikki on tämän paskan kulmakivi. Mielestäni sinun pitäisi reagoida melko nopeasti.

Kun Nas osui Etherin kanssa, Jay palasi Super Uglyn kanssa melko nopeasti. Ottaen huomioon päivä ja ikä, olimme sisällä kerrallaan. Sinun täytyy palauttaa paskaasi ja kappaleet tekevät siitä.