Soulja Boy vaatii uudelleenkäsittelyä pahoinpitely- ja sieppausasiassa, syyttää tuomaristoa väärinkäytöksestä

Soulja Poika on vaatinut korjausta entisen tyttöystävänsä nostamassa pahoinpitely- ja sieppaustapauksessa ja väittää, että alkuperäisen oikeudenkäynnin valamiehistö oli syyllistynyt väärinkäytöksiin.

Vuonna 2020, 'Crank That' -räppäri haastoi hänen entinen tyttöystävänsä Kayla Myers pahoinpitelystä, pahoinpitelystä ja väärästä vankeudesta. Väitetty pahoinpitely ja sieppaus tapahtuivat hänen Malibu-kodissaan ja kesti kuusi tuntia.

Meyers otti kantaa siviilioikeudenkäynnissä huhtikuussa, ja näytti tuomaristolle kuvia väitetyistä vammoistaan, mukaan lukien kolme murtunutta kylkiluuta. Hän näytti myös Soulja Boyn hänelle lähettämiä tekstejä ja DM-viestejä.

SODMG:n perustajaa ei koskaan syytetty pahoinpitelystä, mutta poliisit löysivät myöhemmin aseita hänen kodistaan, mikä rikkoi hänen koeaikaansa. Hän kiisti syyllistyneensä väärinkäytöksiin ja syytti kolmatta osapuolta Myersin vammoista.

Myöhemmin samassa kuussa Soulja (oikea nimi DeAndre Cortez Way) määrättiin maksamaan Myersille 235 000 dollaria kun tuomaristo päätyi hänen puoleensa.

Oikeusasiakirjat osoittivat, että tuomaristo myönsi Meyersille 1 800 dollaria 'mielenterveyskuluista' ja 234 100 dollaria 'fyysisestä ja henkisestä kivusta ja kärsimyksestä', mikä nosti kokonaissumman 235 900 dollariin.

Lisäksi tuomaristo totesi Souljan harjoittaneen 'pahaa, sortoa tai petosta. Mutta nyt Soulja Boy haluaa tehdä tapauksen täydellisen.

Mukaan Tutka verkossa , osa syy, miksi räppäriksi tullut Twitch-striimaaja haluaa uuden oikeudenkäynnin, on se, että pian sen jälkeen, kun valamiehistö myönsi Myersille 235 000 dollaria, hänelle myönnettiin lisäksi 236 000 dollaria 'rangaistavaa vahingonkorvausta', joka myönnetään, kun vastaajaa rangaistaan ​​siitä, mitä Tuomioistuin katsoo, että kyseessä on hänen laiminlyöntinsä ja/tai pahantahtoisuus. Myersille annettu tuomio oli yhteensä lähes 500 000 dollaria.

Vastauksena Souljan asianajajat tekivät torstaina (8. kesäkuuta) hakemuksen uudesta oikeudenkäynnistä väittäen, että 'tuomioistuimen, valamiehistön tai vastapuolen menettelyssä oli sääntöjenvastaisuuksia tai tuomioistuimen määräyksiä tai harkintavallan väärinkäyttöä, jolla joko osapuolia estettiin saamasta oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä', per Tutka verkossa .

Hän väittää myös, että valamiehistö syyllistyi väärinkäytöksiin ja että hän esittää nämä todisteet uudessa oikeudenkäynnissä.

Tätä kirjoitettaessa Myers ei ole vielä vastannut väitteisiin, ja on epäselvää, kuullaanko vai hyväksytäänkö Soulja Boyn pyyntö uudesta oikeudenkäynnistä.

Tässä artikkelissa

Enemmän Hiphopdx

Katsokaa Hiphopdx

Tulossa pian...

Näiden viestien jälkeen

laita uudelleen nimipaidalleni