Ranskalainen Montana voitti osittaisen voiton 'Ei ole huolissaan mistään' -jutussa

Ranskan Montana on vähemmän huolissaan nyt, kun tuomari on osittain päätynyt hänen edukseen kanteessa, joka liittyy hänen vuoden 2013 hittiinsä 'Ain't Worried About Nothing'.

HipHopDX on saanut kopion Illinoisin Northern District of Eastern Divisionin tuomarin Nancy L. Maldonadon 29-sivuisesta päätöksestä, joka on päivätty 30. maaliskuuta 2023.

Tuomiossa Maldonado päätti, että räppäri (oikea nimi Karim Kharbouch) sai niin sanotun tiivistelmän kolmeen hänen viidestä numerostaan ​​tuottaja Eddie Lee Richardsonia vastaan.

Richardson, joka haastoi 'Lockjaw'-räppärin vuonna 2019 oikeuteen hänen tekijänoikeudella suojatun instrumentaalikappaleensa 'Hood Pushin' Weight' kopioimisesta. oli jo myöntänyt kolme viidestä pisteestä oikeudenkäynnissä, joten Maldonadon oli helppo ratkaista Ranskan eduksi.

Maldonado kuitenkin kielsi French Montanan pyynnön todeta, että 'kaikki loukkaukset olivat viattomia tai tahattomia'.

vuoden 2014 suuri jälleennäkeminen

Richardson väitti kanteessa myös, että French Montana lisäsi sanat kappaleeseen 'Ain't Worried About Nothin'' ja lisäsi remixejä muiden artistien kanssa - mm. Wiz Khalifa , T.I. , Lil Wayne ja Miley Cyrus - ilman Richardsonin lupaa.

Richardson väitti myös, että marokkolais-amerikkalainen räppäri oli levittänyt kappaletta Apple Musicissa vuodesta 2013 lähtien.

Tuomari Maldonado kuitenkin totesi päätöksessään, että Richardsonin vahingonkorvausvaatimus ei johtunut itse kappaleen ”Ain't Worried About Nothin'” nauhoittamisesta, vaan kappaleen 378 live-esityksestä huhtikuun 2016 jälkeen – ja tämä ratkaiseva virhe on syy. sai hänet hylkäämään tuottajan aloitteen.

Maldonado kirjoitti, että lain mukaan kysymys on siitä, onko tekijänoikeuden haltijalla (tässä tapauksessa Richardsonilla) yksinoikeus tekijänoikeutensa julkiseen esittämiseen, riippuu siitä, onko hänen teoksensa rekisteröity 'äänitallenteena' vai ' sävellys.'

'Vaikka [kantaja] voi nostaa kanteen, joka perustuu hänen teoksensa levittämiseen kummalla tahansa rekisteröintityypillä, mutta jos kantajalla on vain 'äänitallenteen' tekijänoikeus, hän voi pitää voimassa vain tekijänoikeusloukkauskanteen teoksensa 'digitaalisella esityksellä' äänen siirto.'

Ranskalainen Montana väitti kanteessa, ettei hän ole saanut rahaa yhdestäkään kappaleen 378:sta live-esityksestä huhtikuun 2016 jälkeen – joten vaikka tuomari tekisi ratkaisun Richardsonin hyväksi, French Montanalla ei olisi rahaa anna Richardson siitä huolimatta.

Richardsonia edustanut Tyiase Hasan kertoi Laki 360 että tapaus oli jaettu kolmelle eri tuomarille siitä lähtien, kun se jätettiin ensimmäisen kerran vireille vuonna 2019, ennen kuin se lopulta päätyi Maldonadon pöydälle.

Lisäksi Hasan väitti, että tuomari Maldonado kieltäytyi tekemästä päätöstä asiassa ja päätti vain ratkaista asiat, joissa 'ei ollut vastalauseita ja osapuolet olivat jo sopineet'. Hasan sanoi olevansa pettynyt päätökseen, koska 'rikkomus on täällä yhtä selvää kuin päivä'.

Mutta 'Choppa Choppa Down' -räppärin asianajaja laittoi tapauksen 'W'-sarakkeeseen.

'Uskomme, että tuomaristo ei todennäköisesti pidä rikkomista tahallisena, koska kiistattomat todisteet osoittavat, että kantaja otti ranskan puoleen vain kerran, vuonna 2013, mahdollisesta [loukkauksesta] ja että ranskalaiset ohjasivat hänet musiikin tuottajan Rico Loven puoleen. sanoi Dariush Adli Adli Law Group PC:stä, joka edusti French Montanaa Laki 360 .

'Kantaja ei kuitenkaan haastanut Rico Lovea oikeuteen, koska 3 vuoden vanhentumisaika oli kulunut kyseiseen vaatimukseen.'

Enemmän Hiphopdx

Katsokaa Hiphopdx