Pardison Fontaine puhuu, kun Megan Thee Stallion -ammuntakokeilu lähenee loppuaan

Pardison Fontaine on antanut lausunnon uhriksi joutuneiden naisten tukemiseksi oikeudenkäynnissä Megan Thee Stallion Vuoden 2020 kuvaukset ovat päättyneet.

Lauluntekijä julkaisi viestin Instagram Storyn kautta torstai-iltapäivänä (22. joulukuuta), vain tunteja sen jälkeen, kun molempien osapuolten asianajajat esittivät loppupuheenvuoronsa paljon julkisuutta saaneessa oikeusjutussa. Vaikka hän ei viitannut Meganiin suoraan, Pardin sanat vaikuttivat viime päivien tapahtumista, jolloin hänen kumppaninsa kertomus ammuskelusta joutui entistä enemmän tarkastelun kohteeksi.

'Kaikille naisille, erityisesti värikkäille naisille, jotka ovat kärsineet epäoikeudenmukaisuudesta, tunnen sinua kohtaan', Pardison Fontaine kirjoitti. 'Kun löydät rohkeutta puhua .. näyttää siltä, ​​että sinua pilkataan .. uskottavuutesi on kysymyksiä. Koko menneisyytesi pidetään suurennuslasin alla .. hetkessä voit muuttua uhrista syytetyksi yleisön silmät..

Hän jatkoi: ”Jokaiselle, jolla on tytär Sisar-äiti veljentytär tai täti .. rukoilen heidän suojelustaan ​​.. rukoilen heidän suojansa puolesta .. En toivoisi tätä kenellekään.”

Lähes kaksi viikkoa kestäneen oikeudenkäynnin uutisia hallitsivat Kelsey Harrisin pommitodistus WHO sen odotettiin vahvistavan Megin kertomusta hetkistä, jotka johtivat hänen ampumiseensa. Sen sijaan Harris antoi lausunnon, joka oli melkein täysin ristiriidassa hänen entisen ystävänsä ja työnantajansa todistuksen kanssa.

Sen sijaan Megan Thee Stallion kertoi tuomioistuimelle Tory Lanez oli tarjonnut hänelle miljoona dollaria vastineeksi vaikenemisestaan ​​heinäkuun 12. päivän 2020 yön tapahtumista Kelsey Harris kertoi sekä syyttäjälle että puolustukselle, että hänelle ei ollut tarjottu tällaista maksua .

Harris kiisti myös lausunnon, jonka hän oli antanut Los Angelesin piirikunnan syyttäjänvirastolle syyskuussa ja jossa hän oli vahvistanut joitakin yksityiskohtia, joista Megan Thee Stallion on pitänyt kiinni sen jälkeen, kun hän tunnisti Tory Lanezin väitetyksi ampujakseen.

Kelsey Harrisin todistus oli yksi monista kiistakohdista, joista syyttäjä ja Tory Lanezin asianajaja olivat erimielisiä oikeudenkäynnin alkamisesta 12. joulukuuta. Ja kun molemmat osapuolet esittivät lopulliset väitteensä valamiehistölle torstaina, kumpikin korosti hetkiä oikeudenkäynti, jonka he tunsivat menneen heidän tielleen.

Mukaan Los Angeles Times toimittaja Jonah Valdez, joka jakoi muistiinpanoja oikeudenkäynnistä Twitterin kautta, syyttäjät kiinnittivät valamiehistön huomion kolmen ampuma-aseasiantuntijan aiempaan todistajanlausuntoon koskien aseen DNA-todisteen puuttumista. Syyttäjät puolestaan ​​ohjasivat valamiehistön tarkastelemaan useiden todistajien ensikäden kertomuksia.

'Puolustusasianajajat muistuttivat valamiehiä DNA-todisteiden puuttumisesta asiassa, mikä ei ollut vakuuttavaa ja että Toryn DNA ei näkynyt aseessa tai lippaassa', Valdez twiittasi. 'He jatkoivat aseen sijoittamista ja syyttämistä Kelsey Harrisista, Megin entisestä miehestä.'

'Syyttäjät kiistivät sanomalla, että monet tuomiot tapahtuvat ilman DNA:ta', hän kirjoitti erillisessä twiitissä, 'ja muistuttivat valamiesten ensikäden kertomuksia todistajilta, kuten Sean Kellyn, naapurin, joka oli nähnyt ammunnan. Kelly oli todistanut nähneensä kuonon välähdyksiä lyhyeltä mieheltä ja kuulleensa laukausten äänen.'

Lausunnossa torstai-iltapäivällä Los Angelesin korkeimman oikeuden julkisen tiedon toimisto ilmoitti, että muutama minuutti ennen istunnon päättymistä valamiehistö pyysi tuomaria David Herrifordia antamaan 'paremman määritelmän sanalle 'tahallisesti' ja 'tahallaan'' heidän harkintaan.

Tuomaristolle oli annettu mahdollisuus jatkaa harkintaa joululoman jälkeen, jos he eivät päässeet päätökseen torstaina. He ovat kuitenkin päättäneet jatkaa perjantaiaamuna (23. joulukuuta).