Nuoren Thugin asianajaja puhuu, kun Lil Duke ja SlimeLife Shawty hyväksyvät RICOn vetoomussopimuksen

Nuori roisto Asianajaja on antanut lausunnon, kun YSL:n taiteilijat Lil Duke ja SlimeLife Shawty hyväksyivät viimeisimmät vetoomukset miehistön meneillään olevassa Racketeer Influenced and Corrupt Organisations -tapauksessa.

Kahdesta nousevasta räppäristä tuli kolmas ja neljäs syytetyt pidätettiin laajan YSL:n syytteen nojalla toukokuussa vapautetaan tällä viikolla neuvoteltuaan Fulton Countyn piirisyyttäjän Fani Willisin toimiston kanssa.

Heidän vetoomussopimuksiaan edelsi samanlaiset järjestelyt Gunna keskiviikkona (14. joulukuuta) ja YSL:n perustaja Walter Murphy perjantaina (16. joulukuuta).

Mukaan Atlanta Journal-Constitution , Lil Duke, syntyperäinen Martinez Arnold, näki viisi huume- ja asesyytteitä luopuneen vastineeksi hänen syyllisyydestään yhdessä salaliitossa Georgian RICO-teon rikkomiseksi ja yhteen syytteeseen osallistumisesta rikolliseen katujengitoimintaan.

Kaksi vuotta Duken 12 vuoden tuomiosta muutettiin, jolloin hän pääsi ulos Fulton Countyn vankilasta perjantaina. Loput 10 vuotta hän palvelee koeajalla. Vaikka Lil Duke on kotoisin Chicagosta, YSL:n tytäryhtiö asuu tällä hetkellä Kaliforniassa ja on saanut luvan palata sinne osana vapautumistaan.

Lil Duken sopimuksessa määrätään myös, että hänet voidaan kutsua todistamaan asiassa myöhemmin, mutta varaa oikeuden vedota viidenteen kuulustelun aikana.

SlimLife Shawty tuomittiin kymmeneksi vuodeksi sen jälkeen, kun hän oli myöntänyt syyllisyytensä yhteen salaliittoon RICO-lain rikkomiseen ensikertalaisena rikoksentekijänä. Atlantalainen kotoisin myös Alford Pleasta, mikä tarkoittaa, että hän jatkaa syyttömyytensä, mutta myöntää, että oli hänen etujensa mukaista hyväksyä syyttäjien tarjoama sopimus.

Vapautumisensa jälkeen SlimLife Shawty antoi lausunnon Instagram-tarinoidensa kautta tukahduttaakseen kaikki huhut, joiden mukaan hänen sopimukseensa olisi sisältynyt syytöksiä muita YSL:n syytteessä mainittuja vastaan.

Tuomari Ural Glanville asetti molemmat YSL:n tytäryhtiöt ulkonaliikkumiskielloon paikallista aikaa klo 22.00–6.00, elleivät he ole töissä, käy koulua tai heillä ei ole lääketieteellistä hätätapausta.

Äskettäisessä haastattelussa osana an 11 Elossa dokumentissa Young Thugin tapauksesta, hänen asianajajansa Brian Steel sanoi, että hänen mielestään vetoomussopimukset ovat todiste siitä, että viranomaiset ovat kohdistaneet hänen asiakkaansa.

'Hän on kuin helppo kohde', Steel selitti. ”Joten, joku pidätetään ja joutuu vaikeuksiin ja haluaa käsitellä. Lainvalvontaviranomaiset ovat aivan liian innokkaita sanomaan: 'No, kerro meille herra Williamsista. Onko hän mukana tässä? Mitä tiedät hänestä?'

'Se on tämän tapauksen ongelma', asianajaja lisäsi. 'Se tulee ihmisten sanasta, jotka ovat saaneet sopimuksia: 'Joo, hän oli siellä tai näin hänet ympärillä tai hän antoi käskyn tai kuulin joltain toiselta. Hän antoi käskyn.’ Siitä tässä tapauksessa on kyse.

Hän jatkoi: 'Kun kohdistat kohteen niin tunnettuun ihmiseen, teet toisen henkilön sanovan niin helposti: 'Voi, tarkoitatko, että minut voidaan vapauttaa tästä paikasta, jota en halua olla? Minun ei tarvitse muuta kuin sanoa, että tiedän jotain Jeffrey Williamsista? Se on aika pelottavaa.