Nuoren roiston yhteissyytetyn pyyntö hylättiin YSL RICO -tapauksessa

Nuori roisto on syytettynä Jayden Myrickin pyyntö väärästä oikeudenkäynnistä YSL RICO -tapauksessa tuomari Ural Glanville on kiistänyt tämän viikon kuulemisessa.

Myrickin asianajaja Gina Bernard oli etsii asiakkaalleen väärää oikeudenkäyntiä johtuen viime kuussa sosiaalisessa mediassa vuotaneesta kuulusteluvideosta, jossa YSL Woody tekee yhteistyötä viranomaisten kanssa.

'Vaikka mainitut todisteet eivät välttämättä koske suoraan asiakkaani, se yhdessä kaikkien tämän oikeudenkäynnin alun jälkeen tapahtuneiden julkisuuden ja oikeussalissa tapahtuneiden välikohtausten kanssa, jotka eivät ole seurausta asiakkaani Jayden Myrickin käytöksestä, tekevät hänelle mahdottomaksi vastaanottaa oikeudenmukainen oikeudenkäynti sekä rehellisesti ja todella oikeudenmukainen ja puolueeton valamiehistö, Bernard kirjoitti.

Myrickiä, joka tunnetaan myös nimellä SetTrip ja Jayman, syytetään murhan yrityksestä, vangitun henkilön aseen hallussapidosta, salaliitosta RICO-lain rikkomiseksi ja kahdesta syytteestä osallistumisesta rikolliseen katujengitoimintaan. alkuperäinen syyte .

Tuomari Ural Glanville kuitenkin kielsi pyynnön keskiviikon (1. maaliskuuta) istunnossa ja kehotti osapuolia olemaan harkitsevampia pyytäessään väärää oikeudenkäyntiä. Atlanta Journal-Constitution .

Glanville määräsi myös nopeutetun tutkinnan siitä, kuinka kuulusteluhuoneen video alun perin vuoti, jotta sitä ei tapahdu tapauksen muille vastaajille.

'Se vaikuttaa jokaisen oikeuteen oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin', Glanville sanoi. 'En tiedä kuka tämän teki, mutta jos tämä koskee sinua, muuta tapojasi. Pelaat erittäin vaarallista peliä kuusinumeroisella pylväsnumerollasi.'

Tuomariston valinnan hidas prosessi Jatketaan tässä kuussa, kun tuomioistuin harkitsee keskustelua 1 200 erilaisen mahdollisen valamiehistön kanssa ennen kuin Young Thugin ja YSL:n 13 muun tytäryhtiön oikeudenkäynti alkaa.

räppäri ristillä tatuointi otsaan

Tuomariston valintaprosessi on ollut julma Thuggerille Siitä lähtien, kun se alkoi 9. tammikuuta. Monien mahdollisten valamiehistön kerrotaan olevan huolissaan oikeudenkäynnin pituudesta, jonka heidän on kerrottu kestävän jopa kuudesta yhdeksään kuukautta.

Enemmän Hiphopdx

Katsokaa Hiphopdx