JAY-Z:lle on annettu vihreää valoa raiskausoikeudenkäynnin hylkäämiseen

JAY-Z Tuomari on päättänyt, että hänellä on oikeus esittää viimeisin esitys raiskauskanteen hylkäämisestä.

Tuomari Analisa Torres myönsi torstaina (2. tammikuuta) rap-legendan ja hänen lakitiiminsä pyynnön jättää irtisanominen pommioikeuteen, joka syyttää Hovia 13-vuotiaan tytön raiskaamisesta yhdessä. Diddy 25 vuotta sitten.

MAINOSTA LADATAAN...

Nimettömän syyttäjän asianajaja Tony Buzbee vastusti pyyntöä, ja naisella on helmikuun loppuun asti aikaa tehdä vastalause.

JAY-Z:n asianajaja Alex Spiro oli jo tehnyt esitti perustelunsa sille, miksi kanne pitäisi hylätä aiemmassa hakemuksessa vedoten väitetyn raiskauksen aikaan ja paikkaan liittyviin oikeudellisiin porsaanreikiin.

Siinä Spiro väitti, että naisen väite ei kuulu New Yorkin sukupuoleen perustuvan väkivallan uhrien suojelulain (GMVA) 'katseluikkunaan', koska väitetty pahoinpitely tapahtui useita kuukausia lain voimaantulon jälkeen.

'Kantaja väittää rikkoneen GMV-lakia käytöksellä, jonka väitetään tapahtuneen syyskuussa 2000. GMV-laki annettiin kuitenkin vasta 19. joulukuuta 2000, kolme kuukautta sen jälkeen, kun FAC väitti, että toiminta tapahtui, eikä sitä voida soveltaa takautuvasti luodakseen syyn kanne ei ollut kantajan saatavilla kyseisellä hetkellä”, hakemuksessa sanotaan.

Spiro väitti lisäksi, että oikeusjuttu olisi hylättävä, koska GMVA:n laki koskee vain tapahtumia kaupungin rajojen sisällä, kun taas nainen väittää, että hänet raiskattiin kiinteistössä, joka Spiron mukaan 'olisi sijainnut New Yorkin aluerajojen ulkopuolella'.

uusia hip hop -tanssikappaleita 2016

Kantaja väittää, että hänet raiskattiin Diddyn järjestämissä jälkijuhlissa 'suuressa valkoisessa asunnossa, jossa on aidattu U-muotoinen ajotieltä' noin 20 minuutin ajomatkan päässä NYC:n Radio City Music Hallista, jossa 2000 MTV Video Music Awards järjestettiin aiemmin. yö.

MAINOSTA LADATAAN...

Spiro piti lehdistötilaisuuden Roc Nationin päämajassa aiemmin tässä kuussa hän esitti todisteita, jotka hänen mukaansa kumoavat asiakkaansa vastaan ​​esitetyt väitteet.

Esityksensä aikana asianajaja näytti kuvia JAY-Z:stä eri tapahtumassa kuin siinä, jossa hänen syyttäjänsä kertoi olleensa, ja väitti, että mikään Puffyn tuolloin omistamista kiinteistöistä ei vastannut kanteen kuvausta.

Tässä artikkelissa

Lisää aiheesta Hiphopdx