Drake vetää kanteen UMG:tä ja Spotifyta vastaan ​​Kendrick Lamarin 'Not Like Us' -kappaleen vuoksi

Drake on virallisesti peruuttanut omansa oikeustoimiin Universal Music Groupia ja Spotifyta vastaan syytettyään musiikin jättiläisiä juonittelusta laittomaan paisuttamiseen Kendrick Lamar 'Ei kuten me.'

milloin schoolboy q -albumi ilmestyy?

Yllättävänä käänteenä pommijuridisessa saagassa torontolainen räppäri ja hänen yrityksensä Frozen Moments jättivät New Yorkiin tiistaina (14. tammikuuta) lakiasiakirjoja ja ilmoittivat tuomioistuimelle, että he peruuttavat vetoomuksen, jossa pyydettiin tietoja kahdelta yhtiöltä tuleva oikeusjuttu.

MAINOSTA LADATAAN...

Arkistointi, jonka on katsonut HipHopDX , toteaa, että Drake ja/tai hänen edustajansa 'tapasivat ja neuvottelivat [UMG:n ja Spotifyn] kanssa 14. tammikuuta 2025 tästä hakemuksesta.'

Siinä lukee Spotify, joka aiemmin teki valituksen hakemuksesta , vastasi 'ei vastusta vetäytymistä ja lopettamista'.

MAINOSTA LADATAAN...

UMG, joka ei toimittanut oikeudellista vastausta Draken alkuperäiseen hakemukseen, 'varasi kantansa'.

Asiakirjan mukaan kanne myös peruutettiin 'ilman kustannuksia millekään osapuolelle'. Draken vetäytymispäätökselle ei esitetty mitään syytä.

MAINOSTA LADATAAN...

Viime marraskuussa 6 God syytti UMG:tä – sekä hänen että Kendrick Lamarin vastaavien levy-yhtiöiden emoyhtiötä) suoratoistobottien ja payolan käyttämisestä Kendrikin listojen kärkipäässä olevan ”Not Like Us” -levyn suosion keinotekoiseen lisäämiseen.

Vetoomus ei ollut varsinainen oikeusjuttu vaan pikemminkin toimintaa edeltävä vetoomus sen selvittämiseksi, kannattaako tehdä virallinen valitus.

MAINOSTA LADATAAN...

UMG kiisti syyllistyneensä väärinkäytöksiin ja totesi lausunnossaan: 'Ehdoitus, että UMG tekisi mitä tahansa heikentääkseen taiteilijoitaan, on loukkaavaa ja väärä. Käytämme korkeimpia eettisiä käytäntöjä markkinointi- ja promootiokampanjoissamme.

'Mikään keinotekoinen ja absurdi oikeudellinen argumentti tässä esittelyssä ei voi peittää sitä tosiasiaa, että fanit valitsevat musiikin, jota he haluavat kuulla.'

Spotify säilytti myös syyttömyytensä , väittäen, että heillä ei koskaan ollut laitonta 'järjestelyä' UMG:n kanssa antaakseen 'Not Like Us' -aloitteen eivätkä he harjoittaneet 'petollisia käytäntöjä'.

Toinen vetoomus jätettiin UMG:tä ja iHeartMediaa vastaan ​​Texasissa , joka sisältää samanlaisia ​​payola-syytöksiä koskien 'Not Like Us', on edelleen aktiivinen.

MAINOSTA LADATAAN...

Drake ei ole vielä kommentoinut UMG:n ja Spotifyn vetoomuksen peruuttamista, kun taas Kendrick Lamar ei ole koskaan kommentoinut oikeudellista kiistaa julkisesti.

Teksasin tapauksen oikeudenkäynti on määrä pitää tammikuun 28. päivänä, mikä estää peruuttamisen tai sovinnon.

Tässä artikkelissa

Lisää aiheesta Hiphopdx